2008. április 14., hétfő

Ciklikus ármozgások - CCI indikátor

2008.03.28 14:15

A Donald Lambert nevével fémjelzett Commodity Channel Index oly sok más indikátorhoz hasonlóan eredetileg árutőzsdei termékekre lett kifejlesztve, a ciklikus fordulók azonosítása céljából. Az indikátor működése mögött a tőzsdei ciklusokra vonatkozó elmélet áll, miszerint a tőzsdei termékek, részvények, indexek stb. ciklikus mozgást végeznek, ahol is a lokális csúcsok és minimumok meghatározott periódusonként követik egymást.


Mit mutat a CCI?

Lambert az indikátor használatát illetően azt javasolta, hogy az azonosított ciklus egyharmadát használjuk az indikátor időparamétereként. Amennyiben egy részvényt esetében a lokális csúcsok között három hónapos ciklust vélünk felfedezni (60 kereskedési nap), akkor 20 napos beállítással használjuk a CCI-t. Lévén a negyedéves tőzsdei ciklusok léte általánosan elfogadott - gondoljunk csak az általában erős utolsó negyedévre, illetve a gyenge második negyedévre vonatkozó várakozásokra- , az indikátort leggyakrabban 20 napos beállítással használják.

A CCI számítása és képlete
1. A CCI számításánál Lambert bevezette a "tipikus ár" fogalmát, amelyet azóta több indikátor számításának alapjául szolgál. A tipikus ár nem más, mint az adott periódusra (tőzsdenapra) vonatkozó maximum, minimum és záróár átlaga.

2. A "tipikus ár" meghatározása után 20 napos beállítás esetén kiszámoljuk a "tipikus ár" 20 napos egyszerű mozgóátlagát. (SMATP)


3. Meghatározzuk a szórást, vagyis az átlagos értékből kivonjuk a hozzájuk tartozó tipikus árat, és az eredmény abszolút értékét vesszük. Az így kapott értékeket összeadjuk, és elosztjuk 20-al.

4. Az utolsó lépésben az előzőekben kalkulált elemekből létrehozzuk a CCI képletét, amit még megtoldunk egy konstans értékkel, ami 0,15. A CCI képlete a következő:
CCI=(tipikus ár - SMATP)/(0,15Xszórás)


A CCI indikátor, mint azt az Mtelkom grafikonján láthatjuk, a momentum indikátorokhoz hasonlóan a zéróval jelölt középvonal körül ingadozik, de itt megkülönböztetünk még két meghatározó szintet, amelyek a +100 és -100 értékhez kapcsolódnak. A képletbe látható 0,15-ös konstans lehetővé teszi, hogy az indikátor értékeinek 70-80%-a az előbbi két érték közé essen. Az, hogy a CCI értékeinek mekkora hányada esik a +100 és -100-as értékek közé, alapvetően az indikátor paramétere határozza meg. Rövidebb, például 10 periódusra vonatkozó CCI beállítás volatilisabb indikátort eredményez, még hosszabb, 30 periódusos beállítás esetén az értékek túlnyomó része a +100 és -100 értékekkel határol zónába esik.

Klikk a képre!
Klikk a képre!




Az indikátor gyakorlati használata

A CCI használata
Lambert iránymutatása alapján kereskedésünk során a már sokat emlegetett +100 és -100-as szintekre kell koncentrálnunk. Vételi jelzést kapunk az indikátortól, ha a CCI a +100-as értéket alulról áttöri, ami az erős emelkedő trendnek a jele. A vételi pozíció zárása akkor javasolt, ha az indikátor visszatér a 100-as szint alá. Hasonló módon a -100-as szint alá bukó indikátor eladási jelzést ad, és az újbóli -100-as szint fölé kerülés jelzés a short pozíciók zárására. Mivel az indikátor javarészt a +100 és -100 értékek között ingadozik, vételi vagy eladási pozícióba az indikátor jelzése alapján mindösszesen az idő 20-30%-ban van érvényben.

Lambert módszerének hátránya, hogy mint az a BUX heti grafikonján is látható, a CCI indikátor jelzéseit követő befektető lemarad az emelkedő hullám jelentős részéről. Az alábbi grafikonon a zöld függőleges vonalak jelölik az indikátor vételi jelzéseit, még a pozíció zárási szignálokat piros vonalakkal jelöltük. Előnye ugyanakkor az indikátornak, hogy oldalazó, sávban mozgó piacon nem ad szignálokat, ami megkímélheti a befektetőket a fals jelzések sorozatától, amit például a mozgóátlagokon alapuló kereskedési stratégiák eredményeznek hasonló esetben.

Klikk a képre!
Klikk a képre!


Az elmúlt években a gyakorlat bizonyította, hogy a CCI a Lambert féle irányelvektől eltérve is hatékonyan működhet. Az indikátor használható túladott vagy túlvett instrumentumok azonosításához, itt is figyelhetjük a divergenciákat, illetve más momentum indikátorhoz hasonlóan trendvonalakat rajzolhatunk az indikátor görbéjére.

Túladott- túlvett szintek azonosítása
Sok kereskedő az RSI-hez vagy a Stochastic-hoz hasonlóan használja a CCI-t, és a Lambert féle javaslattal pont ellentétesen használja az indikátort. Vételi pozíciót vesznek fel, ha az indikátor alulról töri át a -100-as szintet, illetve eladási pozíciót nyitnak a +100-as szint felülről történő áttörésekor. A következő OTP grafikon esetében az előbbi stratégiát követő befektetők a piros vonalakkal jelölt pontban vettek fel eladási pozíciót, és shortjaikat a zöld vonallal jelzett pontban zárták. E módszer nagy hátránya, hogy a fals vételi és eladási szignáloknak sokkal nagyobb az esélye, mint a Lambert által javasolt használat esetén.

Klikk a képre!
Klikk a képre!



Divergenciák
A Mol heti grafikonján 2006 második felében erőteljes pozitív divergencia bontakozott ki, mikor is az indikátor nem erősítette meg a részvény csökkenő trendjét, jelezve, hogy a medvék lába alól kezd kicsúszni a talaj az olajtársaság piacán. A jelzést követően mint az a grafikonon is látható, erőteljes vágtába kezdett az árfolyam.

Klikk a képre!
Klikk a képre!


Pozitív divergencia különösen erőteljes jelzés, ha a -100-as szint alatt történik, még a +100-as szint feletti negatív divergencia nagyon erős eladási szignál.

Trendvonalak az indikátoron
A Rába grafikon esetében a CCI indikátor vonalára fektetett trendvonal a 100-as szint fölött tőrt meg, jelezve, hogy kifulladóban az emelkedő hullám. Az ezt követő napokban az indikátor a 100-as szint alá esett, ami vijjogó szirénaként jelezte, hogy itt az idő a vételi pozíciók zárására, vagy a bátrabbak számára a shortolásra.
Klikk a képre!
Klikk a képre!

Momentum (ROC) indikátor

2008.04.10 07:50

A Momentum vagy ROC (Rate Of Change) indikátor az egyik legegyszerűbb momentum indikátorunk, amely az ár meghatározott periódusonkénti százalékos változását mutatja. Az indikátor lényegében az éppen aktuális árat hasonlítja össze egy korábbi periódus árával. A momentum roppant egyszerű működéséből adódóan az indikátor erősödik ha az árfolyamot rövid távú emelkedő trend jellemzi, még az árfolyamok csökkenése rövid távon meghozza az indikátor esését is.

A technikai elemzés iránt érdeklődők a Momentumnál gyakrabban találkozhatnak a ROC (Rate Of Cahange) elnevezéssel, amely indikátor gyakorlatilag egyenértékű a Momentummal. Az egyetlen különbség közöttük, hogy még a ROC a "0" val jelölt középvonal körül ingadozik, még a Momentum esetében az indikátor értékeihez hozzáadunk 100-at, így a középvonal itt 100 lesz.

A Momentum indikátor képlete:
Momentum = ((Mai záróár - "n" periódussal ezelőtti záróár)/( "n" periódussal ezelőtti záróár))*100 + 100

Az indikátor leggyakrabban használt paraméterei a 12 és 30 periódusos beállítások, amikor is egy napi grafikon esetén az aktuális záróárat méri az indikátor a 12 vagy 30 nappal ezelőtti záráshoz. Minél hosszabb idősávot használunk, annál jobban fog ingadozni indikátorunk értéke.

A Momentum gyakorlati használata
Mint a következő grafikonokon láthatjuk, a Momentum változása jellemzően gyorsan követi az árfolyam hullámzását, ebből kifolyólag az indikátoron gyakorta tapasztalhatunk hirtelen kiugrásokat, amelyek téves következtetések levonására alkalmasak. A fals jelzések kivédése végett a Momentum használata esetén legmegbízhatóbb jelzéseink a divergencia hatások, illetve az indikátor vonalára fektetet trendvonalak, ellenállások áttörése. Hosszabb távú grafikonokon, ahol akár 200 napos beállítással is használják a Momentumot nagy jelentőségő a középvonal áttörése is. Napi grafikonon a népszerű 12 vagy 30 napos beállításokkal azonban nagyon sok fals szignált kaphat, aki a középvonal áttörésére fókuszál.

Középvonal áttörése
A BUX index hosszú távú heti grafikonján jól látható, hogy a Momentum középvonal áttörése 60 napos beállítással igen megbízható kereskedési jelzéseket adott.

Klikk a képre!
Klikk a képre!



Trendvonalak, támaszok ellenállások az indikátor vonalán
A MOL grafikonján az "A" pont által jelölt ellenállás megállította az indikátor emelkedését, amit "B"-vel jelöltünk a grafikonon. A rossz ómenre a "C" pontban jött a megerősítés, amikor megtört az emelkedő trendvonalunk. Bátrabb befektetők már a B pontban eladási pozíciót nyitottak, de a C pontban, már a konzervatívabb kereskedési stratégiát követő spekulánsok is shortolták a részvényt.

Klikk a képre!
Klikk a képre!



Divergenciák
2006 májusában új csúcsra emelkedett a BUX index, -amit a grafikonon "B"-vel jelöltünk- miközben a Momentum indikátor már lefelé tartott. Az emelkedő árfolyam a csökkenő indikátorral párosulva negatív divergenciát eredményezett, ami azt jelezte a befektetőknek, hogy nem tartható fenn az emelkedés. Az ezt követő májusi zuhanás önmagáért beszél.

A "C" pontban megtört az indikátor csökkenő trendvonala, ami vételi jelzést adott a befektetőknek.
Klikk a képre!
Klikk a képre!

Sávon belüli kereskedés és kitörés

2008.02.28 14:00

Az amerikai piacra vonatkozó, több évtizedes megfigyelések alapján, az árfolyammozgásoknak csak mintegy 30%-át nevezhetjük trend irányú elmozdulásnak, a maradék 70%-ban javarészt egy szűkebb sávban ingadozik az árfolyam. Az előbbi statisztikai adatokból adódóan a technikai alapon kereskedők számára izgalmas lehetőséget teremtenek a kereskedési sávok (trading range), illetve az árfolyamnak a sávból való kitörése.

Amit a kereskedési sávokról tudni kell

Mielőtt belekezdenénk a kereskedési sávval kapcsolatos stratégiák taglalásába, nem árt tisztázni a kereskedési sáv "trading range" fogalmát. Mikor a hullámzó árfolyamgörbén a csúcsok és mélypontok is egy-egy meghatározott árszint körül csoportosulnak - mint ahogy az alábbi az OTP 60 perces grafikonján is látható - akkor beszélünk sávozó árfolyamról. Jellemzően a jelenség egy nagyobb emelkedés vagy esés után jelenik meg a grafikonon, ezért konszolidációs szakasznak is nevezik. A kereskedési sávot mint alakzatot már az 1800-as évek végén azonosították, Charles Dow írásaiban vonal formációnak nevezte.

Klikk a képre!
Klikk a képre!



A sávon belüli kereskedés szempontjából a legmeghatározóbb a támaszok és ellenállások, azaz potenciális fordulópontok azonosítása. Min ahogy az előző ábrán, is látszik, a csúcsok és alják egy adott szint körül csoportosulnak, de hiú ábránd azt gondolni, hogy a forduló mindig arra a pontra esik, ahol először megtört az emelkedő illetve a csökkenő hullám. A rövidebb, pár napos időtávban gondolkodó, vagy esetleg day-tradező befektetők számára így alapvető fontoddágú a sávon belüli támaszok és ellenállások azonosítása. Természetesen, egy a sávon belüli ingadozásra járszó spekuláns az ellenállás elérése után a kiszálláasi pontot keresi (hacsak ki nem tőr az árfolyam), és esetleg eladási pozíciót nyit, még a támasz elére esetén vételi pozíció felvételén gondolkodik.

A következőkben bemutatásra kerülő potenciális fordulópont meghatározási technikák napi, vagy napon belüli 60, 15 perces grafikonokon is jól alkalmazhatóak, és természetesen nem csak kereskedési sávban mozgó instrumentumok esetében használhatóak.

Fordulópontok azonosítása
W.D. Gann az 1920-as 30-as évek sztár kereskedője és neves technikai elemzője a következő módszert javasolja a meghatározó támaszok és ellenállások megjelölésére:
Amennyiben egy lokális mélypontot azonosítottunk, akkor a következő két nap kereskedést vizsgáljuk. Ha a következő két gyertya maximuma meghaladja a lokális minimumot képző gyertya tetejét, akkor támasz szintnek nevezhetjük a lokális mélypontot a grafikonon. Az ellenállások azonosítása hasonlóképpen történik, csak ellenkező előjellel. A lokális maximumot követő két gyertyát vizsgáljuk, és azoknak kell alacsonyabb mélypontokat produkálni, hogy ellenállásról beszélhessünk.

Fordulópontok azonosítása

Gann módszere alapján az OTP 60 perces grafikonján zöld nyilakkal jelöltük a meghatározó támasz szinteket, még az ellenállásokat piros nyíl jelöli. Az A, és C pontokkal jelzett mélypontok nem tekinthetőek meghatározó támaszoknak, hiszen nem követte őket két magasabb maximumot produkáló gyertya. Hasonló elven a B, D és E pontokkal jelzett csúcsok nem meghatározó ellenállások, hiszen az őket követő két gyertya nem süllyedt a csúcsokat képző gyertya minimuma alá.

Klikk a képre!
Klikk a képre!



Gann módszeréhez hasonlatos szisztémát dolgozott ki Larry Williams , akinek többek között a Stohastic-hoz hasonló Williams indikátort is köszönhetjük. Williams részben fordulópont meghatározási technikájával magyarázta kiugró eredményét, amit egy 1987-es trading versenyen elért, ahol is egy év alatt 10,000 dolláros számláját 1,4 millió dollárra gyarapította. (2 millió dollár környékén is járt, de az 1987-es tőzsdeválság őt sem kímélte)

Williams a támasz-ellenállás azonosításában a meghatározónak vélt szint körüli gyertyákat vizsgálja. Egy lokális mélypontot akkor tekint támasznak, ha a vizsgált gyertyát közvetlenül megelőző és követő 2-2 gyertya alja magasabban van mint a lokális mélypontot jelölő gyertya alja. Hasonlóképpen egy lokális csúcs akkor tekinthető ellenállásnak, ha az ezt körülvevő 2-2 gyertya csúcspontja alacsonyabban helyezkedik el.

Az előző 60 perces OTP grafikont Williams módszerével vizsgálva, szinte mindegyik lokális csúcsból és mélypontbál meghatározó szint lesz, leszámítva a grafikonon az "A"-val jelölt pontot, amely Gann módszere szerint meghatározó ellenállás volt.

Klikk a képre!
Klikk a képre!



Az előbbieken túlmenően, nem árt figyelni a grafikon alatti forgalom tüskéit is. Jellemzően ha a lokális mélypont vagy maximum kiugró forgalommal párosul, akkor fontos ellenállást vagy támaszt azonosítottunk a grafikonon.

Kitörés a sávból

Sávból való kitörés
Maghatározó támaszok ellenállások áttörése a technikai elemzés leggyakoribb és legismertebb jelzései közé tarozik. Természetesen az előzőekben taglalt kereskedési sávból történő kitörés is ebbe a kategóriába sorolható. Mint minden gyakori jelzés a technikai elemzésben, a kitörések megbízhatósága is megkérdőjelezhető, mi több az esetek többségében a piac úgy fordul, hogy az árfolyam előtte penetrálja a meghatározó szintet, ami az óvatlan kereskedő számára fals vételi vagy eladási szignált küld. A Richter napi grafikonján például a forduló előtt az árfolyam rendre áttörte a meghatározó szinteket.

Klikk a képre!
Klikk a képre!



Írásunk második részében a kitöréseket megerősítő technikákat mutatunk be. Ezeket a módszereket mindenféle alakzatból történő kitörés esetén alkalmazhatjuk, legyen az háromszög, dupla csúcs vagy akár ez eddigiekben taglalt kereskedési sáv.

Figyeljünk a záróárra
A legegyszerűbb technika a záróár szűrőként történő alkalmazása. Nevezetesen csak akkor veszünk fel pozíciót a kitörés irányába, ha a meghatározó szint áttörését a zárórát is megerősítette. Vannak óvatosabb kereskedők, akik két vagy több, a meghatározó szint feletti zárást is kivárnak. Az a befektető, aki az ellenállás fölötti zárás után nyitott vételi pozíciót, az előző Richter grafikonon csak az "A" pontot követően vett fel rossz pozíciót. Aki konzervatívabb befektetési stratégiát követett, és kivárta a két ellenállás feletti záróárat, az teljesen kikerülte a fals kitörés buktatóit, lévén a kitörés második napján az árfolyam visszatért az ellenállás alá, így nem vett fel vételi pozíciót.

Meghatározott pont érték vagy százalékos változás
Több befektető a pozíció felvételét az áttörés pontban meghatározott mértékéhez köti, vagy százalékos mértékben adja meg. Az előző Richter grafikon alapján nem tűnik meggondolatlan lépésnek, ha valaki 1000 Ft-os meghatározó szint túllépéshez köti a pozíció felvételét.

A százalékos meghatározásra vonatkozóan a technikai elemzés nagy öregjei 3%-os mértéket határoztak meg, bár ez napjainkra talán túl konzervatív megközelítésnek tűnhet, hiszen az Internetes kereskedés jóvoltából a befektetők már kisebb árfolyammozgásokat is meglovagolnak. A kitörések kapcsán fontos megjegyezni, hogy amennyiben az megugró forgalommal párosul, úgy biztosabb lábakon áll a piaci hangulatváltozást mutató jelzés, és kisebb a fals kitörések valószínűsége.

Volatilitás
Az előbbiekben tárgyalt kitörés megerősítő módszereknek az volt a közös hibájuk, hogy nem vették figyelembe az adott termék volatilitását, márpedig vannak részvények, amelyek hektikusabb árfolyammozgás jellemez, még más részvények árfolyamgörbéjét kisebb kilengések tarkítják. Előbbi esetében a fals kitörések nagyobb valószínűséggel következnek be. A volatilitás mérésére szolgáló legegyszerűbb indikátorunkat az ATR (Average True Range), hívjuk most segítségül, a fals kitörések kiszűrésében.

Az ATR számítása során először meghatározzuk a True Range mértékét, amely a következő három adat közül a legnagyobb:
Különbség az adott gyertya maximuma és minimuma között
Különbség az elsőző gyertya minimuma és a legutolsó gyertya maximuma között
Különbség az előző gyertya zárára és a és a legutolsó gyertya minimuma között.
(az utóbbi két esetben a különbség abszolút értékével számolunk)


az ATR indikátor az előzőekben részletezett "true range" értékek átlaga, jellemzően 14 napra vonatkozóan, bár ez utóbbi paraméter minden grafikonrajzoló programon állítható.

Ha a következő OTP és MTelekom grafikonokhoz tartozó ATR értékeket összehasonlítjuk, akkor jól látható, hogy százalékos mértékben is nagyobb az ATR értéke a mostanában igen volatilis OTP esetében. (ATR OTP: 300Ft, 4%, ATR MTelekom 20 Ft, 2,2%)
A nagyobb volatilitásból adódóan a fals kitörések valószínűsége az OTP esetében nagyobb, ezért kitörés esetén itt nagyobb "biztonsági tartalékot" célszerű hagyni. A gyakorlatban a módszer úgy működik, hogy az ATR értékét a meghatározó ellenálláshoz adjuk, vagy levonjuk a támaszból, és akkor veszünk fel pozíciót, ha az árfolyam áttörte a meghatározó szint ATR-el növelt értékét.

A következő OTP és MTelekom napi grafikonokon a zöld szint jeleni a beszállási pontot az ATR technikát alkalmazó befektetők számára, amennyiben fölfelé tör ki az árfolyam.

Klikk a képre!
Klikk a képre!


Klikk a képre!

Portfolió - long term

22:12 2008.04.13.

Covance 86,09 buy CVD nys
Mark&Spencer 362,50 buy MKS xlon
Interactive Brokers 27,29 buy IBKR xnas

16:57 2008.04.14.

Pioneer Natural Resources 55,26 buy xnys
Raiffaisen International RIBH 89,74 buy xwbo

2008. április 13., vasárnap

Monitor

Mark & Spencer

A széleskörű márkaismertség nagyban segíti a külpiaci terjeszkedést, amit a rangsor első négy helyezettje ki is használ, mindegyikük jelentős nemzetközi érdekeltségekkel rendelkezik. Az ötödik helyezett M&S is a távol-keleti piacok felé vette az irányt, miután kínai és indiai vállalatokkal írt alá együttműködési megállapodást.

MARKS & SPENCER (LSE:MKS.L)
Last Trade:362.00 p
Trade Time:Apr 11
Change:Down 5.25 (1.43%)
Prev Close:367.25
Open:371.75
Bid:361.75
Ask:362.25
1y Target Est:433.64p
Day's Range:358.50 - 373.75
52wk Range:352.00 - 756.50
Volume:10,939,438
Avg Vol (3m):18,510,100
Market Cap:£5.74 B
P/E:9.28 x
EPS :39.00p
Dividend:8.30p (11-Jan-08)